就在前几日，国王队为威少举办新闻发布会，会上，有记者言辞犀利，向威少抛出了一个直击心灵的问题：拿到无保障合同，是否意味着这是其职业生涯的最后一年？此问一出，威少那经典的表情瞬间浮现……

谎言，或许并不总是如利刃般伤人，但真相，有时却如快刀斩乱麻般直接。不经意间，威少已身披过七彩战袍，人们也难免开始探讨他英雄迟暮的缘由。而核心问题，无疑在于其自身竞争力的逐渐下滑。威少的天赋，无疑是控卫位置上的历史级存在，然而，不稳定的投篮与偶尔的决策失误，却成了他持续闪耀的两大阻碍。

尽管每一位执教过威少的主帅都鼓励他做自己，但何时能真正“做自己”，却往往取决于教练的决策。如今，威少还未正式披上国王战袍出战，队内已有球员开始担忧，威少会因关键时刻被按在板凳席上而大发雷霆。毕竟，在掘金时，他就曾因末节被DNP（未上场）而闹过情绪。

不过，在贝弗利看来，威少虽有一些不足，但在湖人时期，这些缺点却被舆论无限放大。贝弗利认为，如果不是湖人将威少视为“替罪羊”，威少之后的职业生涯也不会遭遇断崖式下滑。离开湖人后，威少在三支球队都只能拿到底薪合同。

对于贝弗利的观点，大家自然是见仁见智。但可以肯定的是，威少对湖人时期确实心存芥蒂。有一次，在给小球迷签名时，他犹豫许久，最终还是跳过了那个手持湖人球衣的小球迷。不过，在坚守原则的同时，威少也送出了自己手上的腕带作为补偿。

看到这里，你可能会问：这和詹姆斯虚伪有什么关系？其实，铺垫了这么多，是希望大家能有一个逻辑上的预设。正因为威少将湖人视为职业生涯的耻辱，所以有关“威少与詹姆斯矛盾”的新闻才会层出不穷。前些年，爆料大多集中在詹姆斯嫌弃威少上，但最近，风向却开始转向威少对詹姆斯的不满。

《The Ringer》的记者Yaron Weitzman撰写了一篇长文，详细描述了威少的不满情绪。文章中称，威少对詹姆斯的“双面人”行为感到不满，认为詹姆斯虚伪、不真诚，且热衷于营销自己的人设。这位新闻工作者不仅罗列了诸多具体事例，诸如但不限于：其一，詹姆斯在公开访谈中频繁表达对威少的支持，然而私下里却并非如此；其二，对勒布朗·詹姆斯声称提前预知科比·布莱恩特那场狂砍81分的传奇之夜表示质疑；其三，詹姆斯曾暗中推动与凯里·欧文的重聚交易，而这一举动间接涉及到了威少的去留问题。

该记者进一步透露，威少对詹姆斯塑造的虚假形象颇为不满。詹姆斯自称《教父》是其最钟爱的电影，却对片中台词记忆模糊；他随身携带《马尔科姆X自传》，却似乎未能从中汲取多少见解。据说，詹姆斯自己也曾玩过类似的“扉页游戏”，即仅展示书籍彰显文化品味，实则并未深入阅读。

倘若上述事例尚可归结为捕风捉影的传言，那么接下来的这个例子，则似乎言之凿凿。当年，威尔·史密斯在“奥斯卡掌掴事件”后造访湖人队，詹姆斯与安东尼·戴维斯因对其行为不满而欲离场，威少同样想走，却被帕特里克·贝弗利拦下。贝弗利告知威少，在湖人队中，唯有詹姆斯与戴维斯享有这种离队的特权。

然而，最终詹姆斯与戴维斯还是出席了欢迎会，且詹姆斯一改之前对史密斯的冷淡态度，频繁提问，积极互动，将原本短暂的活动延长了半小时之久。这种行为令威少极为不悦，他私下里嘀咕：“你这是在演哪一出？”难怪在合影时，威少全程面无表情，黑着脸。

综上所述，从这位记者的视角出发，詹姆斯在公众面前展现的领袖风范与慷慨姿态，在威少眼中不过是一场精心策划的表演。詹姆斯的团队似乎总能巧妙地规避责任，将过错推给他人，这种隐性的双重标准让性格直率的威少感到极度反感。

需要指出的是，以上内容均源自Yaron Weitzman所撰写的文章，其真实性尚无法完全核实。但值得注意的是，这位记者并非首次以詹姆斯为负面典型来博取眼球。此前，他曾报道“詹姆斯申请续约遭湖人拒绝”，后被当事人经纪人澄清后，他迅速修改了报道内容。因此，这份所谓的《虚伪詹调查报告》同样值得怀疑。

话虽如此，即便没有这位记者的报道，从近年来威少与詹姆斯同框时的微妙氛围中，我们也能感受到他们之间存在着某种程度的隔阂。

或许这种隔阂并不如文章中所描述的那样尖锐，但确实存在。在这个充满变数与挑战的联盟中，威少这样性格直率的大男孩确实显得尤为独特。世间万物皆有其运行之道，若执意于吹毛求疵、锱铢必较，那无疑是陷入了不明智之境。有这样一句颇具深意的话语，用来形容威少极为贴切：“终有一日，你会恍然领悟，这纷繁世间，诸多事物皆如梦幻泡影，虚幻不实，而你却倾尽一生，认真以待。”